區(qū)塊鏈投資已炙手可(kě)熱，區(qū)塊鏈行業統計數據顯示，2017年新(xīn)成立的46家風險投資機構中(zhōng)有(yǒu)9家投資方向專注于區(qū)塊鏈，去年很(hěn)多(duō)區(qū)塊鏈項目天使輪融資幾百萬元，到今年多(duō)達數千萬元已不足為(wèi)奇。
　　同時，與去年投資的區(qū)塊鏈項目都與虛拟貨币相關不同的是，近期的“區(qū)塊鏈媒體(tǐ)”及區(qū)塊鏈底層技(jì )術研發公(gōng)司也開始受到市場資本的關注。
　　其實，輿論熱潮過後，一個行業終究要回歸價值本身：屬于投資範疇的，終歸要回到基本面價值分(fēn)析；屬于技(jì )術範疇的，終歸要回到場景應用(yòng)，解決某一行業的某一痛點。
　　據統計，貴州貴陽、浙江杭州、山(shān)東青島、廣東深圳、重慶4地已将區(qū)塊鏈放在較為(wèi)重要的位置，并出台了專門的政策扶持文(wén)件，貴陽和杭州将區(qū)塊鏈寫入政府工(gōng)作(zuò)報告。3月12日，工(gōng)信部宣布籌建全國(guó)區(qū)塊鏈和分(fēn)布式記賬技(jì )術标準化技(jì )術委員會事宜開展專題研究，成為(wèi)首個中(zhōng)國(guó)正部級單位官方宣布介入區(qū)塊鏈研究。
　　那麽，區(qū)塊鏈現在商(shāng)業化、最具(jù)價值回報的實際應用(yòng)場景有(yǒu)哪些？
　　請注意看高盛近期發布的一份區(qū)塊鏈研究報告，将區(qū)塊鏈應用(yòng)方向分(fēn)為(wèi)三類：
1、用(yòng)創新(xīn)颠覆已有(yǒu)市場，“創造性破壞”重構市場，如智能(néng)電(diàn)網，為(wèi)去中(zhōng)心化能(néng)源市場賦能(néng)交易能(néng)力（TransActive Grid、Grid Singularity）。
2、創造新(xīn)市場，如共享經濟（住宿領域的Airbnb、HomeAway、FlipKey、OneFineStay）。
3、已有(yǒu)市場的流程優化，如為(wèi)房地産(chǎn)産(chǎn)權保險增加效率、減少風險（BitFury、Factom/Epigraph）；股權、再回購(gòu)協議、杠杆貸款等先進證券領域，縮短其結算時間、節約對賬成本（Digital Asset Holdings、R3CEV、Chain.com、Australian Securities Exchange、itBit、Axoni、Ripple）；反洗錢合規性，增加透明度和效率（SWIFT）。
　　在近日舉辦(bàn)的dCamp區(qū)塊鏈開發營開營儀式上，主權區(qū)塊鏈技(jì )術聯合實驗室主任、國(guó)家發改委提升政府治理(lǐ)能(néng)力大數據應用(yòng)技(jì )術國(guó)家工(gōng)程實驗室副主任陳峰指出，區(qū)塊鏈應用(yòng)的爆發性場景一定是與當前實體(tǐ)經濟相結合的，來解決現在實體(tǐ)經濟當中(zhōng)遇到一些困難，比如認證問題、中(zhōng)介機構導緻的時間過長(cháng)、信息匹配之類的問題，這是區(qū)塊鏈技(jì )術比較好發力的場景。不過，對區(qū)塊鏈技(jì )術來講，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有(yǒu)達到立刻爆發的程度，更多(duō)的還是做一些帶有(yǒu)實驗性質(zhì)的應用(yòng)。
　　專家認為(wèi)，在公(gōng)有(yǒu)鏈、私有(yǒu)鏈、聯盟鏈體(tǐ)系中(zhōng)，有(yǒu)一種“主權區(qū)塊鏈”概念可(kě)以針對政府和企業的應用(yòng)進行研發。“對于政府級（如政府部門的數據共享）、企業級的應用(yòng)，其所有(yǒu)節點有(yǒu)準入機制，必須在其内部受控制，也就是被信任的節點才能(néng)進入這個區(qū)塊鏈系統。這樣做共識機制和P2P網絡要比在互聯網上容易很(hěn)多(duō)，可(kě)靠性、安(ān)全性相對比較高。這種通過準入機制，對于節點進行管控的理(lǐ)念，與主權理(lǐ)念是有(yǒu)一定的相似性。
　　目前，規模比較大的應用(yòng)場景是跨境交易、金融機構之間的交易。例如，解決跨境支付、轉賬确認周期較長(cháng)、重複對賬的問題。而利用(yòng)區(qū)塊鏈技(jì )術的“不可(kě)篡改”特性，無形。　　
　　此外，我國(guó)在這方面已經走出了“金融+科(kē)技(jì )”模式，把牌照和業務(wù)綁定，但科(kē)技(jì )公(gōng)司可(kě)以為(wèi)金融公(gōng)司提供技(jì )術，這個模式是很(hěn)适應目前區(qū)塊鏈的現狀。我覺得這是相對來說比較明确的。而現在國(guó)外比較落地的是在支付領域，是能(néng)夠很(hěn)明顯的看到有(yǒu)成本的降低和速度的提升的。
　　值得一提，金融科(kē)技(jì )是專家強調的應用(yòng)領域，尤其是資産(chǎn)、股權方面，“幾個世紀下來，股份制公(gōng)司制度得到完善并成為(wèi)主流的産(chǎn)權模式，而當代已經可(kě)以對其重新(xīn)思考——部分(fēn)股東确實以主人翁的行為(wèi)準則要求自己，但絕大部分(fēn)股東的行為(wèi)更像是個租客，并且是超短期租客。資本曾經是經濟發展的限制條件，但随着資本主義的發展，分(fēn)配權利過度向資本傾斜開始抑制經濟發展。”
　　“這時，新(xīn)生産(chǎn)關系的新(xīn)組織形式和新(xīn)分(fēn)配手段出現，類似開源社區(qū)的協作(zuò)模式，加上以智能(néng)合約為(wèi)媒介的激勵機制，是否可(kě)以産(chǎn)生一種新(xīn)的生産(chǎn)方式和組織形态，從而讓中(zhōng)小(xiǎo)玩家和個人得以聯合起來？用(yòng)智能(néng)合約制衡巨頭在分(fēn)配中(zhōng)可(kě)能(néng)産(chǎn)生的不平等待遇？是否産(chǎn)生一種将公(gōng)有(yǒu)制和私有(yǒu)制結合的新(xīn)機制？把收益權、使用(yòng)權和治理(lǐ)權重新(xīn)分(fēn)配？”
　　“當前，國(guó)際上對Token的幾種實驗方向已經呈現一種趨勢：
1、Cryptocurrency加密貨币，定義為(wèi)一般等價物(wù)或避險資産(chǎn)；
2、Utility Token功能(néng)型通證，代表對某項區(qū)塊鏈上服務(wù)的使用(yòng)權，甚至有(yǒu)些社區(qū)認為(wèi)，用(yòng)戶應該擁有(yǒu)對項目一定的治理(lǐ)權，所以功能(néng)型通證有(yǒu)時也包含對社區(qū)特定議題的投票權。
3、Security Token證券類通證，通過擁有(yǒu)通證活動項目的收益權，有(yǒu)時也享有(yǒu)一定的治理(lǐ)權，但與傳統的股東的全力并不相同，更為(wèi)弱勢。由于功能(néng)型通證和證券型通證内生邏輯可(kě)能(néng)存在一定矛盾，越來越多(duō)的項目采用(yòng)雙通證制度。”這種逐步明晰，推進了區(qū)塊鏈的場景應用(yòng)。
　　二是内容産(chǎn)業。這也是一個數據原生領域，很(hěn)多(duō)地方存在産(chǎn)權不能(néng)确立的問題，可(kě)能(néng)成為(wèi)先落地的面對消費者的一些應用(yòng)。相對來說，内容産(chǎn)業也更适合大公(gōng)司去做，因為(wèi)内容的核心是流量和CP（Content Provider内容供應商(shāng)），而現有(yǒu)巨頭的資源比較集中(zhōng)而且是其主業務(wù)。
　　三是監管科(kē)技(jì )。其實區(qū)塊鏈很(hěn)适合進行一些監管科(kē)技(jì )研發，如更好的追溯資金流、反洗錢等。“現在宏觀經濟研究很(hěn)多(duō)模式不是特别科(kē)學(xué)的原因之一無法确定M0、M1、M2的具(jù)體(tǐ)數值，而區(qū)塊鏈技(jì )術加上身份系統等類似的概念可(kě)以更加清楚地了解金融體(tǐ)系。
　　當然了，從社會生産(chǎn)量來看，人類社會其實已經足夠讓人類都富有(yǒu)起來，然而現實并不是這樣。“我覺得需要兩點：一是把所有(yǒu)地産(chǎn)放到區(qū)塊鏈上（進行确權和資産(chǎn)化），進而可(kě)以融資；二是給初創企業提供一個（類似于）二級市場的流動性、早期IPO形式的流動性，區(qū)塊鏈技(jì )術避免跑路事件的發生。”
　　與此同時，區(qū)塊鏈技(jì )術将給我們的生活和商(shāng)業帶來颠覆性的變化，但同時現階段區(qū)塊鏈開發者人才短缺的問題也在一定程度上制約了技(jì )術發展。

• 上一篇：區(qū)塊鏈應該越來越落地,而不應該是投機倒把者炒作(zuò)的工(gōng)具(jù) 2018/7/25
• 下一篇：暢談網絡技(jì )術發展且看GNTC大會 2017/11/16

本文(wén)系本網編輯轉載，轉載目的在于傳遞更多(duō)信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作(zuò)品内容、版權和其它問題，請在30日内與本網聯系，我們将在第一時間删除内容！
[聲明]本站文(wén)章版權歸原作(zuò)者所有(yǒu) 内容為(wèi)作(zuò)者個人觀點 本站隻提供參考并不構成任何投資及應用(yòng)建議。